目的 探究经鼻烟壶区桡动脉穿刺置管行冠状动脉（冠脉）介入诊疗术的可行性和安全性。方法 选择行冠脉造影术的患者120例，分为经鼻烟壶区桡动脉组60例，常规桡动脉组60例。比较两组置管成功率、操作时间、冠脉介入治疗例数、血肿发生率及急性血管闭塞发生率等指标。结果 两组在操作时间、血肿发生率、压迫止血时间差异有统计学意义（P<0.05）。经鼻烟壶区桡动脉置管操作时间较长，血肿发生率偏高，压迫止血时间短。而置管成功率、冠脉介入治疗患者比例、支架置入数、急性桡动脉闭塞发生率差异无统计学意义（P>0.05）。结论 经鼻烟壶区桡动脉穿刺置管术具有较好的可行性及安全性，压迫止血时间短，急性桡动脉闭塞发生率有降低趋势，适用于冠脉造影及介入治疗，但其穿刺置管时间偏长，穿刺次数较多，术后血肿发生率偏高，与其血管直径较小、穿刺难度较高有关，在开展该项技术的初期应当加以注意，以免对患者造成伤害。