目的：对国内外针刺治疗产后抑郁障碍（postpartum depression,PPD）随机对照试验（randomized controlled trials,RCT）进行质量评价。方法：检索Pubmed、Embase、The Cochrane library、中国知网（CNKI）、中国生物医学期刊文献数据库（CBM）、维普中文科技期刊数据库（VIP）和万方医药期刊数据库（Wangfang Data），搜集针刺治疗产后抑郁障碍的RCT，检索时间为建库后至2021年5月19日。采用Cochrane偏倚风险评估工具、CONSORT声明（2010年版）、STRICTA标准进行质量评价。结果：共纳入35篇文献，Cochrane偏倚风险评估结果为高质量研究有4篇（11.43%），研究缺陷主要在盲法、选择性报告及其他偏倚方面。CONSORT声明条目平均报告率为42.44%，报告缺陷主要在方法、结果和其他信息方面。STRICTA标准评价条目平均报告率为55.29%，报告缺陷主要在针刺治疗的理由、引发的机体反应、治疗场所和相关信息、治疗师的背景及援引资料说明对照的合理性方面。结论：目前针刺治疗产后抑郁障碍RCT质量水平总体较低，亟须进一步规范临床研究流程，提高临床试验报告质量及医学期刊质量。