目的 评价补血方联合造血刺激治疗相对高危骨髓增生异常综合征（Myelodysplastic syndromes, MDS）的临床疗效。方法 选取2008年4月—2021年2月期间广东省中医院收治的相对高危（IPSS-R积分＞3.5分）MDS患者30例，按随机数字表法分为中药组13例和化疗组17例。中药组采用补血方联合造血刺激治疗，化疗组常规化疗方案。治疗6个月后，观察比较两组患者生存期、血液学反应和血液学改善、疾病缓解、疾病稳定，以及血细胞计数[血红蛋白（Hemoglobin, HGB）、血小板（Platelet, PLT）、中性粒细胞（Absolute neutrophil count, ANC）]、输血依赖改善[脱离红细胞输血（Red blood cell transfusion independence, RBC-TI）、脱离血小板输血（Platelet transfusion independence, PLT-TI）]及随访情况。结果 中药组中位治疗时间为12个月，中位OS为12（6～95）个月，化疗组中位治疗疗程为4个疗程，中位OS为19（5～93）个月，两组患者中位OS比较，差异无统计学意义（P＞0.05）;中药组疾病稳定（SD）5例（38.5%）,血液学改善（HI）6例（46.2%）,治疗失败（TF）6例（46.2%）,总有效率（ORR）为53.8%,化疗组骨髓缓解（mCR）3例（17.6%）,SD5例（29.4%）,HI4例（23.5%）,TF8例（47.1%）,ORR为52.9%,两组患者ORR、HI率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。中药组脱离红细胞输血（RBC-TI）率为44.4%,脱离血小板输血（PLT-TI）率为50%,化疗组RBC-TI率为21.4%,PLT-TI率为20%,两组患者RBC-TI、PLT-TI率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 补血方联合造血刺激与常规方案治疗相对高危MDS的疗效相近，可作为相对高危MDS的可行性治疗方案。