目的 了解目前欧洲五维健康量表（EQ-5D）在中医药领域卫生经济学研究方面的应用状况和存在问题。方法 系统检索PubMed、Embase、中国知网（CNKI）、中国生物医学文献数据库（CBM）和万方数据库，纳入包含EQ-5D分析内容的“中药”“推拿”“针刺”等中医药领域的临床研究文献。采用事先制订的Excel电子表格进行数据提取，提取信息包括：题目、发表年份、作者、单位、国家、利益冲突（有无声明或者有无企业参与）、研究类型、研究对象、干预措施、结局指标、研究角度及测量方法等信息。采用卫生经济学研究质量评价量表（Quality of health economic studies,QHES）对纳入文献进行方法学质量评价。采用SPSS 18.0软件对提取的数据进行描述性分析。结果 共纳入52篇文献，研究设计以随机对照试验为主。EQ-5D-5L的应用少于EQ-5D-3L，大部分文献共同使用了效用值和质量调整生命年（Quality-adjusted life years,QALYs）进行成本-效用分析（Cost-utility analysis,CUA）。肌肉骨骼系统疾病研究使用EQ-5D较多，中成药和针刺是最常研究的干预手段；中成药在大部分系统疾病中均有应用，但主要应用在肌肉骨骼系统疾病，与推拿应用的比例相当。针刺是肌肉骨骼系统疾病中应用最为广泛的干预措施，其次是对疼痛类疾病的应用。根据QHES评价标准，可获取全文的37篇文献的平均得分为73.49分，其中有20篇文献属于高质量研究，14篇为一般质量，3篇为低质量。研究质量总体尚可，但存在研究时限选择、研究结果解释、利益冲突、研究角度、效用值及QALYs的评价存在不合理或未报告等问题。所有企业参与的研究均未进行利益冲突声明。结论 中医药领域卫生经济学评价中对EQ-5D的应用偏少，文献质量仍有待提高，该领域研究应用EQ-5D仍有较大的空间。