资源类型：
期刊
文章类型：
机构：
[1]广东省中医院检验医学部，广州510006
大德路总院
检验科
大德路总院检验科
广东省中医院
[2]广东省中医院急诊科，广州510006
大德路总院
急诊科
广东省中医院
[3]广东省中医院综合三科， 广州510006
广东省中医院
[4]广州医科大学附属第一医院广州呼吸疾病研究所呼吸疾病国家重点实验室，广州510120
[5]广州医科大学附属第一医院儿科，广州510120
出处：
中国当代医药.2016,23(21):118-120+133.
ISSN：
1674-4721
关键词：
呼吸道合胞病毒
实时荧光定量PCR病毒培养与鉴定
鼻咽拭子
摘要：
目的 比较不同方法检测急性呼吸道感染患儿咽拭子与鼻拭子标本的检测结果.方法 收集201 1年3月～2012年2月本院临床诊断为急性呼吸道感染的315名患儿的咽拭子和鼻拭子标本,采用实时荧光定量qPCR法和传统病毒培养鉴定两种方法同时检测病毒核酸或抗原,比较其结果.结果 病毒培养鉴定方法中的鼻拭子和咽拭子阳性率分别为12.1％、6.7％,鼻拭子阳性率高于咽拭子(P＜0.01).qPCR检测中的鼻拭子阳性率分别为17.1％和6.9％,鼻拭子阳性率高于咽拭子(P＜0.01).鼻拭子和咽拭子标本分别用两种检测方法进行比较,qPCR的阳性率均高于病毒培养鉴定方法(P＜0.01).以咽拭子培养与鉴定呼吸道合胞病毒(RSV)结果为标准,鼻拭子培养与鉴定、鼻拭子qPCR检测、咽拭子qPCR检测的敏感性分别为57％、91％、24％;特异性分别为91％、88％、94％.结论 鼻拭子标本检测RSV的敏感度高于相应的口咽拭子,且qPCR方法检测RSV的敏感度高于传统病毒培养鉴定法.
基金：
广东省中医药局建设中医药强省科研课题(2015126)
基金编号：
2015126
第一作者：
秦笙
第一作者机构：
[1]广东省中医院检验医学部，广州510006
通讯作者：
陈茶
推荐引用方式(GB/T 7714)：
秦笙,刘文宽,原铁,等.不同方法检测急性呼吸道感染患儿咽拭子与鼻拭子标本诊断呼吸道合胞病毒感染的评价[J].中国当代医药.2016,23(21):118-120+133.
