目的:观察评价邓老冠心胶囊在冠心病单支病变患者经皮冠状动脉腔内介入治疗(PCI)后的治疗作用.方法:120例符合纳入标准的冠心病PCI后患者,采用随机对照的方法将患者按照3:1分为治疗组和对照组,并按冠脉造影结果将治疗组患者分为治疗1组[左前降支(LAD)]、治疗2组[回旋支(LCX)]与治疗3组[右冠状动脉(RCA)].各组均按照指南要求给予PCI后常规西药治疗,治疗组在此基础上加用邓老冠心胶囊:观察各组治疗前后中医证候评分、西雅图心绞痛量表评分及心血管事件发生率.结果:对照组显效8例,有效14例,无效7例；治疗组显效24例,有效52例,无效13例；经秩和检验,2组治疗后中医证候疗效比较,差异有显著性意义P＜(0.05).2组治疗前中医证候评分比较,差异无显著性意义(P＞0.05)；治疗后,对照组评分降低,但与治疗前比较,差异无显著性意义(P＞0.05)；治疗组评分明显降低,与治疗前比较,差异有显著性意义(P＜0.05).3治疗亚组治疗前评分比较,差异无显著性意义(P＞0.05)；治疗后,治疗1组评分明显降低,与治疗前比较,差异有非常显著性意义(P＜0.01)；治疗2组、治疗3组评分也降低,与治疗前比较,差异有显著性意义(P＜0.05).对照组患者共有5例发生心血管事件,占17.2％,3例因心绞痛恶化住院治疗,2例因急性左心衰住院治疗.治疗组在研究过程中有6例发生心血管事件,占6.7％,5例因心绞痛恶化住院治疗,1例因急性左心衰住院治疗,2组比较,差异有显著性意义(P＜ 0.05).2组治疗后心绞痛计分比较,差异有显著性意义(P＜0.05)；治疗组心绞痛发作次数、疼痛程度较治疗前改善明显(P＜0.05),对照组心绞痛疼痛程度未见明显变化(P＞0.05).3治疗亚组治疗前后比较,心绞痛计分均有改善(P＜0.05)；3治疗亚组心绞痛计分治疗后组间比较,差异有显著性意义(P＜0.05),其中治疗1组心绞痛计分下降较治疗2组、治疗3组明显(P＜0.05).结论:邓老冠心胶囊能有效干预冠心病单支病变PCI后,尤其是LAD病变.