[目的]探讨动脉自旋标记（arterial spin labeling ，ASL ）对高、低级别胶质瘤瘤周水肿组织的诊断价值及意义。[方法]选择手术及病理证实的大脑胶质瘤45例，其中高级别胶质瘤24例，低级别胶质瘤21例，比较高、低级别胶质瘤瘤周水肿组织脑血流量（CBF）、瘤周水肿组织CBF/对侧灰质CBF、瘤周水肿组织CBF/对侧白质CBF以及瘤周水肿组织CBF/对侧半球CBF值的差异。分析9例瘤周水肿组织CBF与血管内皮生长因子（VEGF）、血管密度（MVD）的相关性。[结果]高、低级别组胶质瘤瘤周水肿组织的CBF及瘤周水肿组织的CBF/对侧白质CBF值比较有显著性差异（ P ＜0．05），而瘤周组织的CBF/对侧灰质CBF值及瘤周水肿组织的CBF/对侧半球CBF值比较无显著性差异（ P ＞0．05）；9例瘤周水肿组织的CBF值与 VEGF及M VD无显著相关性（ P ＞0．05）。[结论]ASL技术测定的胶质瘤瘤周水肿组织CBF及瘤周水肿组织的CBF/对侧白质CBF的值有助于高、低级别胶质瘤的鉴别诊断，但尚不能确定ASL技术测定的瘤周水肿组织的CBF值能否反映微血管的生成。
