目的:探讨冠心病中医体质的特点规律.方法:选择2010年10月～2013年5月冠脉造影患者300例,随机分为观察组(冠脉狭窄≥50％) 150例,对照组(冠脉狭窄＜50％) 150例,应用《中医体质分类与判定(ZYYXH/T157-2009)》、冠脉造影作为评价标准,对患者一般情况、辨证分型进行统计分析.结果:2组患者性别差异显著,观察组男性明显高于对照组(P＜0.01)；观察组发病年龄多≥60岁,与对照组比较,50～59岁、≥70岁2个年龄段差异有非常显著性意义(P＜0.01)；病变程度单支、双支、三支病变比较,差异无显著性意义(P＞0.05).2组患者辨证分型差异显著,观察组患者辨证分型较集中,以气虚型为基础,多兼证,以痰浊型、血瘀型兼证居多；对照组患者辨证分型较分散,气虚型、痰浊型、血瘀型、阴虚型、阳虚型、气滞型、寒凝型均有分布,兼证少.2组比较,观察组患者气虚型、痰浊型、血瘀型分布与对照组比较,差异均有非常显著性意义(P＜ 0.01).体质分类呈多样化,观察组体质分类集中于血瘀质、痰湿质、气虚质3种类型,累计占86.7％,依次为:血瘀质(38.7％)＞痰湿质(37.3％)＞气虚质(10.7％)＞平和质(2.7％)=阳虚质(2.7％)=阴虚质(2.7％)=湿热质(2.7％)＞气郁质(1.3％)＞特禀质(1.3％)；对照组体质分类相对较分散,平和质明显增多,依次为:平和质(26.0％)＞痰湿质(20.0％)＞血瘀质(16.7％)＞阳虚质(8.7％)＞阴虚质(6.7％)＞气虚质(6.0％)＞气郁质(4.0％)=湿热质(4.0％)=特禀质(4.0％).2组血瘀质、平和质比例相比较,差异均有非常显著性意义(P＜0.01).结论:冠心痛与非冠心痛患者体质差异显著.