目的:循证评价我国医疗质量多维综合评价方法的应用现状,为我国医疗质量的监管提供参考.方法:计算机检索CBM(1978-2009)、VIP(1989-2009)、CNKI(1990-2009)、万方中华医学会期刊数据库(1990-2009)及相关官方网站,收集有关我国医疗质量综合评价的文献.语种限中文.结果:共纳入文献216篇.其中观察性研究184篇,传统综述29篇,专家意见3篇.216篇文献中,共使用了21种综合评价方法,总被引频次超过30次的方法分别是秩和比法、TOPSIS法和综合指数法,总引用频率依次为19.7296、19.03%和12.80%,三种方法的累计引用率为51.56%.184篇观察性研究文献中,使用1种综合评价方法的文献占89.13%(164/184),使用2种综合评价方法的文献占9.78%(18/184),使用3种综合评价方法的文献占1.09%(2/184).结论:①采用2种或2种以上综合评价方法的研究较少,主要以单一综合评价方法为主,集中于秩和比法、TOPSIS法和综合指数法这3种方法;②综合评价方法的叫法多样,不统一,有的甚至不规范;③大多数文献未对医疗质量综合评价值进行校正;④主要以历年数据进行回顾性综合评价.