目的:观察从郁论治外感高热风寒证的临床疗效.方法:将70例患者随机分成2组各35例,治疗组采用温通透郁、辛温解表的复方麻附胶囊治疗,对照组采用单纯辛温解表的复方正柴胡饮治疗.治疗3天,观察临床疗效、完全退热时间与实验室指标.结果:临床疗效总有效率治疗组为88.57%, 对照组为68.57%,2组疗效经Ridit分析,差异有显著性意义(P<0.05).完全退热时间治疗组为(26.77±19.56)小时,对照组为(36.78±20.96)小时,2组比较,差异有显著性意义(P<0.05).2组治疗后白细胞总数、中性粒细胞比、C反应蛋白均较治疗前改善,差异有显著性或非常显著性意义(P<0.05,P<0.01);治疗后2组各指标比较,差异有显著性或非常显著性意义(P<0.05,P<0.01).结论:温通透郁法治疗外感高热风寒证较单纯辛温解表法疗效好,阳郁可能是外感高热风寒证的病机关键.