摘要：
目的:对比针灸和手法治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效.方法:将35例患者分为两组,针灸组17例,手法组18例,通过WOMAC问卷观察治疗前、治疗2周后和治疗4周后的关节疼痛、僵硬和功能障碍的变化情况.结果:与治疗前相比,治疗2周后两组患者疼痛和功能障碍均明显改善,手法组僵硬有所改善,针灸组僵硬无改善;治疗4周后两组患者疼痛和功能障碍均显著改善,手法组僵硬显著改善.针灸组僵硬无改善;两组治疗在疼痛和功能障碍的缓解上比较均无统计学意义,在僵硬的缓解上比较,治疗2周后有统计学意义,治疗4周后无统计学意义.结论:针灸和手法均是治疗膝关节骨性关节炎的有效方法,均可有效缓解疼痛和功能障碍,且在缓解疼痛和僵硬上两法无明显差异,手法还可有效缓解僵硬,临床值得推广应用.
