摘要：
目的 比较腹针与常规针刺治疗腰椎间盘突出症的疗效筹异.方法 将180例腰椎问盘突出症患者随机分为腹针组90例及针刺组90例.确定治疗处方、针刺深度、手法、留针时间、疗程.采用简化McGill疼痛量表、改良日本骨科学会下腰痛评分法M-JOA评分,由第三者进行盲法评价,对结果进行意向性治疗分析判定疗效.结果 腹针组90例,结果优49例,占54.4%,良24例,占26.7%,可13例,占14.5%,差4例,占4.4%,总有效率95.6%:针刺组90例,结果优42例,占46.7%,良22例,占24.4%,可19例,占21.1%,差7例,占7.8%,总有效率92.2%.结论 经统计学处理分析,表明两组总有效率比较差异无统计学意义,但两组优良率比较差异具有统计学意义,腹针组优于针刺组.
