资源类型：
文章类型：
机构：
[1]广东省中医院芳村分院检验科,广州,510370
芳村医院
检验科
芳村医院检验科
广东省中医院
[2]广东省中医院二沙分院检验科,广州,510370
二沙岛医院
检验科
二沙岛医院检验科
广东省中医院
[3]广东省中医院检验科,广州,510370
大德路总院
检验科
广东省中医院
[4]广东省中医院科研部,广州,510370
大德路总院
科研
人事处
科研
广东省中医院
出处：
ISSN：
关键词：
检测系统
高密度脂蛋白胆固醇
低密度脂蛋白胆固醇
偏倚
摘要：
目的通过对不同检测系统进行对比分析,探讨各系统间检测高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)和低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)结果是否具有可比性.方法参照NCCLs<EP9-A文件>的要求,以可溯源的检测系统为目标检测系统,对3个不同检测系统HDL-C、LDL-C进行朗道质控物(水平2和水平3)各测定20次以及40份新鲜血清标本进行测定.结果朗道水平2质控物HDL-C差异有显著性(P＜0.001),而LDL-C无统计学意义(P=0.486);水平3质控物HDL-C和LDL-C差异均有显著性(P＜0.05).新鲜血清标本HDL-C、LDL-C测定结果各组间差异均有显著性(p＜0.001);可靠性系数α分别为0.9252、0.9477;HDL-C各检测系统间的相关系数均大于0.975,LDL-C各检测系统间的相关系数在0.7859～0.9259之间.各检测系统测定HDL-C、LDL-C的精密度CV均小于10%;以可溯源的检测系统1为目标检测系统,HDL-C临床可接受性能评价检测系统3未超出临床接受范围,而检测系统2超出临床接受范围.结论3个不同检测系统测定HDL-C结果具有部分可比性;而LDL-C结果不具有可比性,需采取整改措施.当同一实验室同一检验项目存在二个以上的检测系统时,应进行方法比对和偏倚评估.
基金：
国家高技术研究发展计划(863计划)(2002AA2Z341B)
基金编号：
863计划
第一作者：
第一作者机构：
[1]广东省中医院芳村分院检验科,广州,510370
推荐引用方式(GB/T 7714)：
石汉振,黄宪章,徐宁,等.不同检测系统HDL-C和LDL-C测定结果的偏倚分析[J].江西医学检验.2005,23(5):385-388.
