资源类型:
文章类型:
机构:
[1]广州中医药大学第一附属医院外科,广东省广州市510405
[2]广东省中医院针灸科,广东省广州市510180
大德路总院
针灸科
大德路总院针灸科
广东省中医院
出处:
ISSN:
关键词:
痹证/针灸疗法
灸法/方法
针灸器械
摘要:
目的:探讨电温灸器替代传统艾灸的可行性。
方法:纳入1999—01/2005—12广州中医药大学第一附属医院第二门诊
部和广东省中医院内六科行痹、痛痹、着痹患者216例,随机分为治疗
组106例,以电温灸器治疗1次/d,5次为1个疗程,疗程问休息2 d,
共治疗4个疗程;对照组11O例,以温针灸治疗,治疗次数疗程同电温
灸器组,将两组结果进行统计学分析。结果:① 以电温灸器治疗106例痹证患者,有103个患病肢体关节疼痛
消失或基本消失,功能活动明显进步,总有效率达到97.2%(103/106);
温针灸治疗l10例痹证患者,有105个患病肢体关节疼痛消失或基本
消失,功能活动明显进步,总有效率达到95.5%(105/110)。② 电温灸器
和温针灸两者总有效率差异无显著性意义(P>0.05)。 ’
结论:在治疗痹证的行痹、痛痹、着痹方面,电温灸器可替代传统温针
灸。
基金:
广东省科委重点科技攻关项目(编号:27,专利号CN95204287:8)
第一作者:
第一作者机构:
[1]广州中医药大学第一附属医院外科,广东省广州市510405
推荐引用方式(GB/T 7714):
余卫华,符文彬,邱翠琼.电温灸器和温针灸治疗痹证的比较[J].Chinese Journal of Clinical Rehabilitation.2006,10(27):