目的：通过比较靳三针不同疗法治疗痰浊阻遏型高脂血症临床疗效的差异，为临床针灸治疗高脂 血症的方案优化提供新思路和理论依据。方法：将痰浊阻遏型高脂血症患者随机分为宣教组、电针组、穴位 埋线组，每组30 例。宣教组予常规的健康教育；电针组在宣教组的基础上加电针治疗，30 min/次，每周2 次； 穴位埋线组在宣教组的基础上加穴位埋线，取穴同电针组，每周治疗1 次。3 组均连续治疗8 周。于入组前 及治疗后检测肥胖指标［体质量、腰围、体质量指数（BMI）］、血脂指标［总胆固醇（TC）、总甘油三酯（TG）、低 密度脂蛋白（LDL⁃C）、高密度脂蛋白（HDL⁃C）］、胰岛素抵抗指标［空腹血糖（FBG）、空腹胰岛素（FINS）、胰 岛素抵抗指数（HOMA⁃IR）］。结果：治疗后，电针组和穴位埋线组体质量、腰围、BMI 及TC、TG、LDL⁃C 含 量和FINS、HOMA⁃IR 均较治疗前明显下降（P＜0. 05，P＜0. 01），HDL⁃C 较治疗前明显上升（P＜0. 01），穴 位埋线组FBG 较治疗前明显下降（P＜0. 01）。治疗后与电针组比较，穴位埋线组LDL⁃C 明显降低、HDL⁃C 明显升高（P＜0. 05），在肥胖指标、胰岛素抵抗指标方面，两组比较差异无统计学意义（均P＞0. 05）。穴位埋 线组总有效率为90. 0%（27/30），电针组总有效率为83. 3%（25/30），均明显优于宣教组的60. 0%（18/30）， 差异有统计学意义（P＜0. 01，P＜0. 05）。结论：宣教基础上加用靳三针电针或穴位埋线对高脂血症患者异 常的脂质代谢及胰岛素抵抗均有良性调节作用，且穴位埋线疗法在降糖和改善LDL⁃C、HDL⁃C 水平方面优 于电针疗法。