目的：比较单纯龙氏正骨、腹针与腹针结合龙氏正骨手法治疗神经根型颈椎病（CSR）的近 远期临床疗效‚寻找较好的治疗方法。方法：将180例CSR 患者随机分为腹针正骨组、正骨组和腹 针组‚每组60例。腹针正骨组采用腹针结合龙氏正骨手法治疗‚腹针穴取中脘、关元、石关、商曲 等‚正骨手法采用仰头摇正、侧头摇正等龙氏正骨手法。正骨组和腹针组单纯采用龙氏正骨手法和 腹针治疗。比较各组治疗2个疗程（近期）、治疗后1个月（远期）的临床疗效。结果：腹针正骨组近 期、远期愈显率分别为80∙7％（46／57）、68∙4％（39／57）‚均明显高于正骨组的63∙6％（35／55）、 30∙9％（17／55）与腹针组的58∙9％（33／56）、50∙0％（28／56）（均P＜0∙05）‚其中正骨组、腹针组两组 远期愈显率相比较‚腹针组的远期疗效优于正骨组（P＜0∙05）。结论：腹针结合龙氏正骨手法治疗 神经根型颈椎病患者的近、远期疗效均较好‚优于单纯腹针和龙氏正骨手法治疗‚且具有叠加效应‚ 是目前治疗CSR 的较好方法之一。