运用贝叶斯网状Meta分析系统评价中药注射剂联合抗病毒类西药治疗流行性感冒的有效性及安全性。应用计算机检索4大中文数据库（CNKI，Wanfang，VIP，CBM）及3大英文数据库（PubMed，EMbase，Cochrane Library）中关于中药注射剂联合抗病毒类西药治疗流感对比单纯抗病毒类西药（或加用安慰剂）治疗流感，或2种不同中药注射液联合抗病毒类西药治疗流感之间比较的随机对照研究，检索时间为各数据库建库至2020年7月。由2位研究员独立按照制定好的纳排标准对文献进行筛选以及数据提取。采用Cochrane 5.1偏倚风险评估工具对纳入的文献进行质量评价，并利用ADDIS 1.16.8软件及Stata 14.0软件进行数据分析。共纳入49篇文献，共5 061例患者，涉及热毒宁、喜炎平、痰热清、炎琥宁、清开灵及双黄连6种中药注射剂。网状Meta分析结果显示，①总有效率方面，6种中药注射剂联合西药抗病毒治疗均优于单纯西药抗病毒治疗，概率排序第1为双黄连联合西药抗病毒治疗；②不良反应率方面，所有组间差异均无统计学意义，但概率排序第1为热毒宁联合西药抗病毒治疗，其副作用最小；③退热疗效方面，炎琥宁、喜炎平及痰热清联合西药抗病毒治疗均优于单纯西药抗病毒治疗，概率排序第1为喜炎平联合西药抗病毒治疗；④镇咳疗效方面，清开灵及痰热清联合西药抗病毒治疗均优于单纯西药抗病毒治疗，且清开灵优于炎琥宁，排序第1为清开灵联合西药抗病毒治疗；⑤住院时间方面，喜炎平、痰热清及热毒宁联合西药抗病毒治疗均优于单纯西药抗病毒治疗，概率排序第1为热毒宁联合西药抗病毒治疗，其综合住院时间最短。由于纳入研究的文献数量较少，总体质量较低，因此，应谨慎全面地看待该研究结果，今后仍需进行多中心、大样本、随机双盲临床随机对照试验予以验证。