摘要：
[目的]评价岭南传统天灸散治疗气滞血瘀型颈椎病颈痛的临床有效性。[方法]将96例受试者随机分为天灸散组、艾柱灸组、安慰剂组。采用Northwick Park疼痛量表（NPQ,主要评价指标）以及简式McGill量表（MPQ,次要评价指标）分别于治疗前后进行评估比较。[结果] 3种疗法对气滞血瘀型颈椎病颈痛均有效。在NPQ量表方面,3种疗法之间均具有统计学差异（P(0.01）,岭南传统天灸散近期疗效与艾柱灸相当,远期疗效优于艾柱灸;在MPQ量表方面,3种疗法之间均具有统计学差异（P(0.01）,且岭南传统天灸散近期、远期疗效均优于艾柱灸。[结论]岭南传统天灸散可加强对气滞血瘀型颈椎病颈痛患者疼痛的缓解,简单实用,值得推广。
