目的 :系统评价一期关节镜手术对比二期手术治疗肩袖损伤合并关节僵硬的有效性及安全性。方法 :通过计算机系统检索中国知网、万方资源数据、维普数据库、PubMed、Web of Science、The Cochrane Library和Embase数据库。查找相关的随机对照试验。进行文献质量评价并采用RevMan 5.3软件进行系统评价。结果 :共纳入3篇研究,包括169例患者。由于纳入文献数量少且结局指标有差异,采用描述性系统评价。研究所纳入的3个研究显示末次随访时2组患者的关节活动度、美国肩肘外科协会评分量表（ASES）评分和视觉模拟量表（VAS）评分均较术前显著改善（P(0.05）,且组间差异无统计学意义（P) 0.05）。而在术后早期一期组活动度稍差于二期组。结论 :一期手术组治疗肩袖损伤合并关节僵硬疗效确切,且与二期组相比,在末次随访时的活动度、ASES评分、VAS评分及肌力等方面无明显差异。然仍需要更多高质量研究来增强论证的强度。