高级检索
当前位置: 首页 > 详情页

浮针疗法治疗肩周炎疗效的系统评价

| 认领 | 导出 |

文献详情

资源类型:
机构: [1]广州中医药大学第二附属医院 广东省中医院珠海医院,广东珠海519000
出处:
ISSN:

关键词: 浮针 肩周炎 疗效 系统评价 随机对照试验 Meta分析

摘要:
目的:系统评价浮针疗法治疗肩周炎的有效性和安全性。方法:计算机检索中国知网、万方、中国生物医学文献数据库、维普、Pub Med、The Cochrane Library等数据库,检索单纯采用浮针疗法治疗肩周炎的随机对照试验(RCT),检索时间为从建库至2020年10月,按照纳入与排除标准独立筛选文献、提取资料和评价质量后,用Review Manager 5.3软件进行Meta分析。结果:共纳入14篇文献,共计1159例患者。Meta分析结果显示,有效率方面,浮针疗法总体上优于其他疗法(RR=1.11,95%CI=[1.05,1.17]),亚组分析显示浮针疗法优于痛点封闭疗法(RR=1.13,95%CI=[1.06,1.22]),而与电针疗法(RR=1.06,95%CI=[0.97,1.17])、传统针刺疗法(RR=1.21,95%CI=[0.99,1.48])和温针灸疗法(RR=1.13,95%CI=[0.90,1.42])相当。痊愈率方面,浮针疗法总体上优于其他疗法(RR=1.73,95%CI=[1.45,2.06]),亚组分析显示浮针疗法优于电针疗法(RR=2.11,95%CI=[1.36,3.29])、痛点封闭疗法(RR=1.48,95%CI=[1.18,1.86])、传统针刺疗法(RR=1.90,95%CI=[1.21,2.99])及温针灸疗法(RR=2.61,95%CI=[1.45,4.71])。VAS评分方面,浮针疗法与其他疗法相当(MD=-0.65,95%CI=[-1.38,0.07])。Constant评分方面,浮针疗法优于电针疗法(MD=8.87,95%CI=[7.72,10.03])。结论:浮针疗法治疗肩周炎的总体疗效明显,但研究结果具有一定局限性,仍需通过更多大样本、高质量、远期随访的RCT以进一步验证其疗效。

基金:
语种:
第一作者:
第一作者机构: [1]广州中医药大学第二附属医院 广东省中医院珠海医院,广东珠海519000
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:2021 今日访问量:0 总访问量:646 更新日期:2024-07-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有©2020 广东省中医院 技术支持:重庆聚合科技有限公司 地址:广州市越秀区大德路111号