目的: 探讨肩峰小骨的MRI表现，并分析肩峰小骨与冈上肌和冈下肌损伤之间的相关性。 方法: 回顾性分析2010年1月至2020年8月诊断为肩峰小骨患者21例（有肩峰小骨组）的MRI资料，并匹配同期检查的21例无肩峰小骨者作为无肩峰小骨组。有肩峰小骨组男14例，女7例；年龄29~77（55.5±11.5）岁。无肩峰小骨组男10例，女11例；年龄31~70（51.1±10.0）岁。根据肩峰小骨周围骨髓有无骨髓水肿分为水肿型肩峰小骨与无水肿型肩峰小骨；根据肩峰小骨有无错位分为错位型肩峰小骨与无错位型肩峰小骨。分析肩峰小骨的MRI表现，分别比较有肩峰小骨组与无肩峰小骨组中肩袖撕裂和冈上肌、冈下肌损伤的差异，水肿型肩峰小骨与无水肿型肩峰小骨中冈上肌和冈下肌撕裂的差异，错位型肩峰小骨与无错位型肩峰小骨中冈上肌和冈下肌撕裂的差异，错位型肩峰小骨与无肩峰小骨组中冈上肌和冈下肌撕裂的差异。 结果: 21例肩峰小骨在MRI上均表现为肩峰前部三角形或不规则形骨块，与肩峰形成假关节；11例为水肿型肩峰小骨，11例为错位型肩峰小骨。有肩峰小骨组17例合并冈上肌撕裂，1例合并冈上肌腱炎，11例合并冈下肌撕裂，4例合并冈下肌腱炎；无肩峰小骨组11例合并冈上肌撕裂，2例合并冈上肌腱炎，5例合并冈下肌撕裂，1例合并冈下肌腱炎。有肩峰小骨组与无肩峰小骨组在肩袖撕裂、冈上肌和冈下肌损伤方面比较差异无统计学意义（P>0.05）。11例水肿型肩峰小骨中，10例合并冈上肌撕裂，7例合并冈下肌撕裂；10例无水肿型肩峰小骨组中，7例合并冈上肌撕裂，4例合并冈下肌撕裂。冈上肌和冈下肌撕裂在水肿型肩峰小骨与无水肿型肩峰小骨之间比较，差异无统计学意义（P>0.05）。11例错位型肩峰小骨中，11例合并冈上肌撕裂，9例合并冈下肌撕裂；10例无错位型肩峰小骨中，6例合并冈上肌撕裂，2例合并冈下肌撕裂。冈上肌和冈下肌撕裂在错位型肩峰小骨与无错位型肩峰小骨之间比较，差异有统计学意义（P<0.05），冈上肌和冈下肌撕裂在错位型肩峰小骨与无肩峰小骨组之间比较，差异有统计学意义（P<0.05）。 结论: 肩关节MRI能够很好地评估肩峰小骨及并发的骨髓水肿、错位和肩袖损伤的情况，并可用于评估肩峰小骨的稳定性。肩峰小骨的存在可能不会增加冈上肌和冈下肌损伤的风险，但错位型肩峰小骨的存在可能会增加冈上肌和冈下肌撕裂的风险。