目的：探究地黄消瘰方治疗慢性喉炎临床效果及安全性。方法：回顾性分析我院收治的131例慢性喉炎患者（2019年3月～2020年5月收治）临床资料，根据治疗方法不同分成对照组（66例）与观察组患者（65例）,对照组采用西药雾化吸入治疗，观察组采用西药雾化吸入加地黄消瘰方治疗，比较两组患者治疗效果、疼痛改善时间、咽痒咽干改善时间及咽部异物感改善时间、治疗前后患者中医证候（声音嘶哑、咽喉疼痛、喉干痒咳嗽、喉黏膜充血肥厚、声门闭合不良等）积分变化及血清炎症因子水平变化、基频（FO）及基频微扰（Jitter）、声门噪声能量（NNE）、幅度微扰（Shimmer）等声学参数指标变化、不良反应。结果：观察组患者治疗总有效率（98.46%）比对照组患者（89.39%）高，P(0.05;较对照组患者，观察组疼痛改善时间、咽痒咽干改善时间及咽部异物感改善时间均更短，P(0.05;治疗前，两组患者中医证候（声音嘶哑、咽喉疼痛、喉干痒咳嗽、喉黏膜充血肥厚、声门闭合不良等）积分、血清白介素-4（IL-4）及白介素-6（IL-6）水平、FO及Jitter、NNE、Shimmer等声学参数指标比较，P)0.05,治疗后各组患者中医证候（声音嘶哑、咽喉疼痛、喉干痒咳嗽、喉黏膜充血肥厚、声门闭合不良等）积分、血清白介素-4（IL-4）及白介素-6（IL-6）水平、FO及Jitter、NNE、Shimmer等声学参数指标均改善，观察组患者治疗后中医证候（声音嘶哑、咽喉疼痛、喉干痒咳嗽、喉黏膜充血肥厚、声门闭合不良等）积分、血清白介素-4（IL-4）及白介素-6（IL-6）水平、FO及Jitter、NNE、Shimmer等声学参数指标优于对照组，P(0.05;两组患者不良反应均较少，P)0.05。结论：地黄消瘰方治疗慢性喉炎临床效果显著，安全可靠，值得应用。