目的 评价平衡针对无先兆偏头痛患者生存质量的影响.方法 选择2015年7月至2016年1月广东省中医院收治的无先兆偏头痛患者40例,按随机对照原则将患者分为平衡针疗法组和针刺假穴位组,实际纳入受试者38例,脱落和误纳各1例,最终平衡针疗法组和针刺假穴位组每组各纳入19例.平衡针疗法组针刺头痛穴(位于足背第1、2路骨结合前凹陷处中点),平刺进针约1.5～2寸(同身寸),快速进针,有放电、胀麻等针感后即可出针,可不采用行针手法或提插手法达到针感,针刺时间约3～5 s,每周针刺5次,疗程间休息2 d ;针刺假穴位组取假穴位(位于头痛穴取穴相对应的非穴位处,足背第3、4路骨结合前凹陷处中点),操作与平衡针疗法组相同.两组疗程均为4周,并随访4周.比较两组患者针刺前4周(治疗前期)、针刺4周(治疗期)及针刺后4周(治疗后期)功能受限、功能障碍、情感功能3个角度等评分的变化.结果 两组患者治疗期和治疗后期功能受限评分、功能障碍评分、情感功能评分均较治疗前期升高[针刺假穴位组:功能受限评分(分)为68.79±12.20、67.74±11.02比64.63±14.87,功能障碍评分(分)为80.95±8.66、81.37±6.27比78.95±8.80,情感功能评分(分)为77.14±6.29、79.95±6.79比76.26±8.90;平衡针疗法组:功能受限评分(分)为77.84±10.98、75.21±9.59比62.21±14.05,功能障碍评分(分)为86.79±6.59、83.05±5.53比80.84±7.04,情感功能评分(分)为81.84±6.17、82.32±6.49比73.26±7.84];巨平衡针疗法组治疗期和治疗后期功能受限评分明显高于同期针刺假穴位组[治疗期(分):77.84±10.98比68.79±12.20,治疗后期(分):75.21±9.59比67.74±11.02,均P＜0.05];平衡针疗法组治疗期功能障碍评分、情感功能评分均明显高于同期针刺假穴位组[功能障碍评分(分):86.79±6.59比80.95±8.66,情感功能评分(分):81.84±6.17比77.14±6.29,均P＜0.05].结论 平衡针疗法能改善无先兆偏头痛患者的生存质量,其疗效优于针刺假穴位法.