背景:目前, 关于不同敷料用于供皮区创面愈合效果的优劣尚无定论, 且很少有研究直接比较不同敷料愈合效果的差异.目的:采用网状Meta分析评价5种不同敷料对供皮区创面愈合效果.方法:应用计算机检索PubMed、EMBASE、Cochrane、中国学术期刊全文数据库、中国生物医学文献光盘数据库、万方数据平台和中文科技期刊数据库中, 发表的关于不同敷料治疗供皮区创面的随机对照试验, 设定检索时限为建库至2018年5月.由2名研究生独立进行文献筛选、质量评价和资料提取, 采用Winbugs1.4.3和Stata13.0软件进行数据分析.结果与结论:共纳入13篇随机对照试验, 观察组采用泡沫敷料、水胶体敷料、藻酸盐敷料和含银敷料中的一种, 对照组均采用传统敷料凡士林纱布.网状Meta分析结果显示:藻酸盐敷料、银敷料、水胶体敷料和泡沫敷料用于供皮区创面的愈合时间明显短于凡士林纱布 (P <0.05) , 泡沫敷料、水胶体敷料、藻酸盐敷料、银敷料用于供皮区创面的愈合时间比较无差异 (P> 0.05) ;各敷料用于供皮区创面后的愈合效果排序 (由好到差) :藻酸盐敷料、含银敷料、水胶体敷料、泡沫敷料、凡士林纱布;结果表明, 藻酸盐敷料可能是目前缩短供皮区创面愈合时间的最佳敷料, 未来需要更多研究来证实.