资源类型：
收录情况：
◇ 统计源期刊
文章类型：
机构：
[1]广州中医药大学第二附属医院,广东省中医院,广州510120
广东省中医院
[2]广东省中医急症研究重点实验室
[3]广州市中西医结合医院
出处：
ISSN：
关键词：
心搏骤停
心肺复苏
机械按压
人工按压
急诊科
摘要：
目的 通过网络问卷方式,了解心肺复苏(cardiopulmonary resuscitation,CPR)模式的现状.方法 通过调研设计问卷,于2016年6-8月,对医护人员进行调查,使用REDCap建立数据库,对数据进行统计分析.结果 人工按压占院外心搏骤停(out-of-hospital cardiac arrest,OHCA)的74.9%,占院内心搏骤停(in-hospital cardiac arrest,IHCA)的55.1%;两种按压方式都实施过的调查对象认为机械按压效果更佳;现行的IHCA的CPR模式与OHCA的CPR模式对比差异有统计学意义(P<0.001);现行的IHCA的CPR模式,在急诊科与非急诊科之间差异有统计学意义(P<0.001);急诊科人员期望实现的CPR模式分别与现行的IHCA(P=0.05)及OHCA(P<0.001)的CPR模式差异有统计学意义.结论 目前心肺复苏仍以人工按压为主,急诊科医务人员更倾向机械按压替代的复苏模式.开始时先予以人工按压,待机械按压设备准备良好后代替人工按压的复苏模式可能会是往后心肺复苏的趋势.
基金：
公益性行业科研专项项目(201502019)%广东省中医院中医药科学技术研究专项项目(YK2013B2NI7)%广东省教育厅临床教学基地教学改革研究项目(2016JBD060)
基金编号：
201502019
第一作者：
第一作者机构：
[1]广州中医药大学第二附属医院,广东省中医院,广州510120
[2]广东省中医急症研究重点实验室
通讯作者：
通讯机构：
[1]广州中医药大学第二附属医院,广东省中医院,广州510120
[3]广州市中西医结合医院
推荐引用方式(GB/T 7714)：
曾瑞峰,许月球,赖芳,等.急诊科心肺复苏模式选择现状调查与分析[J].中国急救复苏与灾害医学杂志.2018,13(1):15-18.
