高级检索
当前位置: 首页 > 详情页

中西医结合治疗帕金森病睡眠障碍随机对照试验的Meta分析

Meta-analysis on Randomized Controlled Trials of Integrated Chinese and Western Medicine for Parkinson's Disease with Sleep Disorders

文献详情

资源类型:

收录情况: ◇ 统计源期刊

机构: [1]广州中医药大学第二临床医学院DME中心,广东广州,510405
出处:
ISSN:

关键词: 帕金森病睡眠障碍/中西医结合疗法 随机对照试验 Meta分析 系统评价

摘要:
[目的]系统评价中西医结合治疗帕金森病睡眠障碍的有效性及安全性.[方法]在中文数据库如中国知网(CNKI)、万方数据库(Wanfang Data)、中国生物医学文献数据库(CBM)、维普数据库(VIP)以及国外数据库如PubMed、Web of Science、The Cochrane Library、Embase、MEDLINE(Ovid)数据库中,全面检索国内外期刊已公开发表的有关中西医结合用药(治疗组)对照单纯西药(对照组)干预帕金森病睡眠障碍的随机对照试验(RCTs),采用Cochrane协作网Meta分析的方法进行文献质量的评价,应用RevMan5.3软件进行数据分析.[结果]最终符合纳入标准的文献共17篇,样本量为1346例.Meta分析结果显示:与单纯西药治疗比较,中西医结合用药的临床疗效显著提高[OR=4.12,95%CI(2.97,5.72),P<0.01];在改善帕金森病睡眠量表(PDSS)评分[SMD=0.85,95%CI(0.16,1.55),P<0.05]、Epworth嗜睡量表(ESS)评分[SMD=-0.85,95%CI(-1.35,-0.36),P<0.01]、帕金森病综合评定量(UPDRS)评分[SMD=-1.15,95%CI(-1.40,-0.90),P<0.01]、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分[SMD=-0.38,95%CI(-0.64,-0.11),P<0.01]和不良反应发生率[SMD=0.07,95%CI(0.01,0.41),P<0.01]方面,中西医结合用药均优于单纯西药治疗;安全性评估方面,治疗组的不良事件发生率(3.08%)明显低于单纯西药干预(9.45%).[结论]中医药联合西药治疗帕金森病睡眠障碍较单纯西药更为安全可靠,且不良反应较少,但尚需更多高质量大样本的临床随机对照试验予以证实.

基金:
语种:
第一作者:
第一作者机构: [1]广州中医药大学第二临床医学院DME中心,广东广州,510405
通讯作者:
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:2018 今日访问量:0 总访问量:645 更新日期:2024-07-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有©2020 广东省中医院 技术支持:重庆聚合科技有限公司 地址:广州市越秀区大德路111号