摘要：
[目的]探讨标准和快速腹膜平衡试验(PET)结果的一致性.[方法]选取广东省中医院160例腹膜透析病人随机分为对照组和观察组各80例,对照组采用标准PET法,观察组采用快速PET法,比较两组各转运组所占比例、评估时间、医疗耗材费用、病人的舒适度和依从性;根据PET结果调整腹膜透析方案治疗6个月后,再比较两组透析充分性和残余肾功能.[结果]两组各转运组所占比例、治疗6个月后透析充分性和残余肾功能比较差异无统计学意义(P＞0.05);但观察组评估时间(10.2 min±3.7 min)、医用耗材(125.0元±34.2元)少于对照组(34.3 min±6.8 min,226.4元±23.6元),病人舒适度(7.3分±1.0分)及依从性(8.9分±1.5分)高于对照组(5.6分±0.8分,6.8分±1.6分),差异均有统计学意义(P＜0.05).[结论]根据快速PET与标准PET结果调整腹膜透析治疗方案,对病人透析充分性和残余肾功能影响相当,但快速PET可减少评估耗时及医用耗材,提高病人舒适度及依从性.
