高级检索
当前位置: 首页 > 详情页

微创锁定钢板内固定与PFNA内固定治疗粗隆间骨折的预后对比分析

The prognosis comparison of minimally invasive locking plate fixation and intertrochanteric frac-tures PFNA for treating intertrochanteric fractures

| 认领 | 导出 |

文献详情

资源类型:
机构: [1]广州钢铁企业集团医院 510000 [2]广州中医药大学第二附属医院 510000
出处:
ISSN:

关键词: PFNA内固定 微创锁定钢板内固定 粗隆间骨折 预后

摘要:
目的:对比微创锁定钢板内固定与PFNA(股骨近端抗旋髓内钉)内固定治疗粗隆间骨折的预后。方法老年股骨粗隆间骨折患者120例,根据入院顺序分为治疗组与对照组各60例,对照组给予股骨近端抗旋髓内钉( PFNA)内固定治疗,治疗组:给予微创锁定钢板内固定治疗。结果两组的手术时间与骨折愈合时间对比差异无统计学意义(P>0.05),治疗组的术中出血量、切口长度和术后住院天数明显少于对照组(P<0.05)。随访3个月,治疗组的髋关节优良率为90.0%,对照组为76.7%,组间对比差异有统计学意义( P<0.05)。治疗组的髋关节活动度与髋关节Harris评分明显高于对照组(P<0.05)。治疗组的髋内翻、褥疮、深静脉血栓形成等并发症总发生率明显少于对照组(P<0.05)。结论相对于PFNA内固定,微创锁定钢板内固定在老年股骨粗隆间骨折中的应用能更加恢复患者的关节功能,创伤少,安全性好,值得推广应用。

语种:
第一作者:
第一作者机构: [1]广州钢铁企业集团医院 510000
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:2018 今日访问量:0 总访问量:645 更新日期:2024-07-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有©2020 广东省中医院 技术支持:重庆聚合科技有限公司 地址:广州市越秀区大德路111号