资源类型：
期刊
收录情况：
◇ 统计源期刊
◇ 北大核心
文章类型：
机构：
[1]广东省中医院针灸科,广东广州,510120
大德路总院
针灸科
大德路总院针灸科
广东省中医院
[2]广东省中医院临床流行病应用研究室,广东广州,510120
广东省中医院
出处：
广州中医药大学学报.2012,29(02):145-149.
ISSN：
1007-3213
关键词：
患者报告结局
针灸
临床评价
颈痛
摘要：
[目的]探讨患者报告结局(PRO)评价技术在评价针灸临床疗效中的适用性.[方法]引入NPQ颈痛量表作为主要疗效指标,应用PRO模式评价针灸干预颈椎病颈痛的疗效,以麦吉尔疼痛量表(MPQ)和SF-36生存质量量表为参照,对一项多中心(9个中心)随机对照临床试验中896例患者治疗前后和随访中所测量的NPQ评分进行信度、效度、反应度评价.[结果]信度分析提示:NPQ量表的克朗巴赫α系数为0.769(95％CI:0.761 ～0.804).内容效度分析提示:NPQ评分与MPQ量表各个领域是一般到中等强度的相关,与SF-36量表中的躯体疼痛领域为中到强相关,与其他6个领域为一般相关,与精神健康为弱相关.结构效度提示:NPQ颈痛量表共可筛选出3个因子,累计方差贡献率为59.3％.反应度分析提示:患者在治疗结束时和随访3个月后的NPQ评分与治疗前的NPQ评分差异均有统计学意义(P ＜0.001).[结论]以NPQ颈痛量表评价针灸治疗颈椎病颈痛的临床疗效,具有良好的信度、效度和反应度.PRO评估技术适用于针灸临床疗效评价,能够准确测量临床结局,值得在各类针灸临床研究中推广应用.
基金：
科技部“十一五” 科技支撑计划项目(编号：2006BAI12B04—1)；广东省科技计划项目(编号：009B030801287)；广东省卫
生厅课题(编号：C2009025)；浙江省“重中之重”学科(针灸推拿学)开放基金资助项目(编号：ZTK2010B04)；广东省中
医药局课题(编号：2010144)；广州中医药大学创新基金课题(编号：10CX24)
基金编号：
编号：2006BAI12B04—1
第一作者：
张继福
第一作者机构：
[1]广东省中医院针灸科,广东广州,510120
通讯作者：
符文彬
推荐引用方式(GB/T 7714)：
张继福,梁兆晖,董嘉怡,等.患者报告结局评价技术在针灸疗效评价中的适用性研究[J].广州中医药大学学报.2012,29(02):145-149.
