摘要：
目的 评价感咳双清胶囊治疗急性上呼吸道感染的有效性与安全性.方法 纳入中医辨证为风热证的急性上呼吸道感染患者,按计算机生成的随机序列分为两组,在接受相同对症治疗的基础上,分别接受感咳双清或利巴韦林抗病毒治疗,治疗3天后电话随访患者发热、流涕、咳嗽、咽痛等症状的改善情况及不良事件.结果 共纳入144例急性上呼吸道感染患者(感咳双清组72例,利巴韦林组72例),脱落9例(感咳双清组3例,利巴韦林组6例),剔除11例(感咳双清组4例,利巴韦林组7例).FAS数据集结果 显示.感咳双清组愈显率为85.51%(59/69),利巴韦林组为66.67%(44/66),两组差异有统计学意义(P＜0.05).感咳双清组发热、咽痛、鼻塞流涕症状的复常率(FAS数据集)分别为70.00%、78.26%和56.90%,利巴韦林组为40.38%、51.52%和36.21%.两组差异有统计学意义(P＜0.05).感咳双清组咳嗽咯痰症状的复常率为32.08%,利巴韦林组为34.00%,两组差异无统计学意义(P＞0.05).感咳双清组患者未发生不良反应,利巴韦林组有2例因出现不良反应而突出试验.结论 感咳双清胶囊与利巴韦林比较,对治疗中医辨证风热证的急性上呼吸道感染疗效更佳,安全可靠.
