资源类型：
收录情况：
◇ 统计源期刊
文章类型：
机构：
[1]广州市花都区人民医院检验科,广东,广州,510800
[2]广东省中医院检验科,广东,广州,510120
大德路总院
检验科
广东省中医院
出处：
ISSN：
关键词：
化学发光法
CAP-IRC法
EP6-A法
改良的Doumas方法
线性评价
摘要：
探讨EP6-A、CAP-IRC和改良的Doumas等三种线性评价方法的区别和适用性及在化学发光检验中的应用.采用CAP-IRC、EP6-A、改良的Doumas等三种方法对8个化学发光检验项目进行线性评价,比较评价结果的异同.结果显示:在8个化学发光检验项目中,EP6-A方法和CAP-IRC方法均有5个可直接判断为线性,2个为临床可接受线性,1个为非线性;改良的Doumas方法有3个为线性,5个为非线性.结论:改良的Doumas方法不适用于临床化学发光检验线性评价.
第一作者：
第一作者机构：
[1]广州市花都区人民医院检验科,广东,广州,510800
推荐引用方式(GB/T 7714)：
熊传银,吴新中,陈广新.化学发光检验线性评价与应用[J].标记免疫分析与临床.2009,16(04):241-244.
