目的 客观评价非球面人工晶体、多焦点人工晶体和单焦点人工晶体的临床疗效.方法 选择行白内障超声乳化联合人工晶体(IOL)植入术的患者90例,分成三组,植入Tecnis IOL 30例、Array IOL 30例及Sensar IOL 30例.观察患者手术后1w、3m的远、近视力,术后3m三组的对比敏感度、视觉症状和生存质量等变化.结果 手术后1w、3m三组间近视力两两进行比较,P值均＜0.05,三组间差异均有统计学意义,其中Array组近视力最好,Tecnis组其次,Sensar组相对较差.术后1w、3m三组间远视力两两进行比较,P值均＞0.05,三组间无统计学意义.术后3m三组间在无眩光背景下对比度值比较,P值均＜0.05,故三组间差异性均有显著性,其中Tecnis组对比度值最小,即对比敏感度最好,Sensar组其次,Array组对比度值最大,即对比敏感度相对较差.术后3m三组间在有眩光背景下对比度值比较,Tecnis组与Array组比较P＜0.05,Tecnis组与Sensar组比较P＜0.05,差异具有显著性; Array组与Sensar组比较P＞0.05,无显著性差异性;故在有眩光背景下Tecnis组对比度值最小,即对比敏感度最好,而Array组与Sensar组两组无明显差异性.术后3m三组间暗适应时间比较,P值均＜0.05,故三组间差异性均有显著性,其中Tecnis组暗适应时间最短,Sensar组其次,Array组暗适应时间最长.术后3m三组间视功能量表分值比较P＞0.05,故三组间视功能质量无显著性差异.结论 对于患有老年性白内障施行超声乳化联合IOL植入术的患者来说,无论植入何种IOL,手术后均可大大提高和改善患者的视功能和生存质量.但在IOL的选择上,植入多焦点人工晶体可以使患者获得较好的近视力,但伴有对比敏感度的下降,植入非球面人工晶体可以获得相对较好的对比敏感度,避免了术后眩光、光晕和夜间视力下降等不良现象的发生,提高视觉质量.