高级检索
当前位置: 首页 > 详情页

慢性心力衰竭中西医结合临床路径多中心实施效果研究

[Effect of clinical pathways based on integrative medicine for patients with chronic heart failure: a multi-center research].

| 导出 |

文献详情

资源类型:
Pubmed体系:

收录情况: ◇ 统计源期刊 ◇ 北大核心 ◇ CSCD-C

机构: [1]广东省中医院心血管科(广州510120) [2]河南中医学院第一附属医院心脏中心(郑州450000) [3]北京中医药大学东方医院心内科(北京100078) [4]江苏省中医院心血管内科(南京210029)
出处:
ISSN:

关键词: 慢性心力衰竭 临床路径

摘要:
摘要目的评估慢性心力衰竭中西医结合临床路径多中心实施的效益。方法采用非同期历史对照 研究与同期临床对照研究相结合的方法,全国4家医院实施临床路径规范化管理后,评估其对患者住院天 数、住院费用、临床疗效、患者满意度、生活质量的影响。结果非同期历史对照研究结果表明:路径组较回 顾组住院天数明显缩短(12.59天VS 1 8.44天),住院总费用明显降低(9 051.90元vs 1 1 978.40元), 差异有统计学意义(P<0.05);路径组与回顾组心功能疗效比较,路径组显效率和总有效率均高于回顾组 (45.60%VS 21.90%,96.80%VS 86.1 0%),差异有统计学意义(P<0.01)。同期对照研究表明路径组 与常规组的住院天数(11.19天VS 13.21天)比较,差异有统计学意义(P<0.05);路径组平均住院总费用 低于常规组(8 656.80元VS 11 609.70元),差异有统计学意义(P<0.01);两组中医证候疗效比较,路径 组总有效率高于回顾组(97.1 0%vs 93.62%),差异有统计学意义(P<0.05);路径组与常规组心功能疗 效比较路径组显效率高于常规组(49.30%vs 38.30%),差异有统计学意义(P<0.05);路径组整体满意 度高于常规组,差异有统计学意义(P<0.01)。两组患者出院后3个月内的病死率、因心衰发作再次入院率 比较,差异无统计学意义(P>0.05),生活质量比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论该临床路径能够 缩短住院时间,降低住院费用,提高临床疗效,提高患者生活质量,提高患者满意度,可供全国推广应用。

基金:

基金编号: No.200707004

语种:
PubmedID:
第一作者:
第一作者机构: [1]广东省中医院心血管科(广州510120)
通讯作者:
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:2018 今日访问量:0 总访问量:645 更新日期:2024-07-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有©2020 广东省中医院 技术支持:重庆聚合科技有限公司 地址:广州市越秀区大德路111号