目的：比较毫火针牵拉滞针术与常规针刺治疗脑卒中后足下垂的效果，为其治疗方案的优化提供 参考依据。方法：将６０例脑卒中后足下垂患者随机分为治疗组和对照组，每组３０例。对照组采取常规针 刺，取患侧太冲、解溪、丘墟、悬钟、下巨虚、丰隆、上巨虚、足三里、犊鼻、承山及阿是穴，平补平泻，留针 ３０ｍｉｎ，１次／ｄ，每周６次，共治疗４周。治疗组采用毫火针牵拉滞针术的治疗手法，取穴、治疗时间及疗程 同对照组。治疗前后分别对２组患者进行改良Ｌｏｖｅｔｔ肌力测定法评分、改良Ａｓｈｗｏｒｔｈ量表评分、改良的 Ｂａｒｔｈｅｌ指数评分、Ｈｏｌｄｅｎ步行评定量表评分、Ｆｕｇｌ－Ｍｅｙｅｒ下肢运动功能评分和足下垂改善情况评估（参照 Ｇａｒｃｅａｕ标准），并评价疗效。结果：与治疗前比较，治疗后两组患者改良Ａｓｈｗｏｒｔｈ量表评分均降低 （Ｐ＜０．０１），且治疗组降低幅度高于对照组（Ｐ＜０．０１）。治疗后两组患者Ｌｏｖｅｔｔ肌力测定、改良的Ｂａｒｔｈｅｌ 指数、Ｈｏｌｄｅｎ步行评定量表及Ｆｕｇｌ－Ｍｅｙｅｒ下肢运动功能评分均升高（Ｐ＜０．０１），且治疗组升高幅度高于对 照组（Ｐ＜０．０１）；治疗组足下垂改善情况的优良率为８６．６７％（２６／３０），高于对照组的６６．６７％（２０／３０），但差 异无统计学意义（Ｐ＞０．０５）。结论：毫火针牵拉滞针术和常规针刺对脑卒中后足下垂均有效，毫火针牵拉滞 针术的临床疗效更佳。