资源类型:
期刊
Pubmed体系:
Clinical Trial, Phase III;English Abstract;Journal Article;Multicenter Study;Randomized Controlled Trial
收录情况:
◇ 统计源期刊
◇ 北大核心
◇ CSCD-E
文章类型:
机构:
[1]广州中医药大学第一附属医院男科 广东广州 510405
[2]丽珠集团 广东珠海 519020
[3]佛山市中医院男科 广东佛山 528000
[4]广西中医学院附属瑞康医院男科 广西南宁 530011
[5]海南省中医院男科 海南海口 570203
[6]汕头大学第一附属医院男科 广东汕头 515041
[7]湛江市第一中医医院男科 广东湛江 524043
出处:
National Journal of Andrology.2009,15(11):1049-52.
ISSN:
1009-3591
关键词:
前列安栓
慢性前列腺炎(湿热瘀血壅阻证)
有效性
安全性
多中心随机对照试验
摘要:
目的:评价前列安栓治疗慢性前列腺炎(湿热瘀血壅阻证)的安全性和有效性。方法:随机、单盲、平行对照、多中心临床试验,467例受试者分为试验组349例、对照组118例。试验组前列安栓1粒,对照组野菊花栓1粒,肛内用药每晚1次,疗程28 d。以中医证候、美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)、主要临床症状及前列腺按摩液白细胞(EPS-WBC)计数为疗效评价指标。结果:试验组治疗结束时中医证候疗效临床控制率为4.4%、总显效率为58.0%、总有效率为90.7%,明显优于对照组的0.9%、33.1%、70.4%(P<0.025)。试验组的NIH-CPSI总分、疼痛与不适、排尿情况、生存质量评分的下降程度均较对照组明显(P<0.025)。试验组对主要临床症状尿急、会阴部等局部坠胀和局部疼痛有明显缓解作用,疗效优于对照组(P<0.05)。试验组EPS-WBC计数改善率为55.2%,明显优于对照组的32.4%(P<0.05)。试验组和对照组均未发生严重不良事件,试验药和对照药不良反应发生率低,分别为0.56%(2/349)和0.83%(1/118)。结论:前列安栓治疗慢性前列腺炎(湿热瘀血壅阻证)疗效肯定,临床用药安全性良好
PubmedID:
20218321
第一作者:
谢建兴
第一作者机构:
[1]广州中医药大学第一附属医院男科 广东广州 510405
通讯作者:
谢建兴
推荐引用方式(GB/T 7714):
谢建兴,胡海棠,肖冬妮,等.前列安栓治疗慢性前列腺炎(湿热瘀血壅阻证)的安全性和有效性的Ⅲ期临床试验[J].National Journal of Andrology.2009,15(11):1049-52.