摘要：
目的 研究整脊手法与传统按摩手法治疗腰椎管狭窄症的临床效果.方法 选择2018年3月～2019年3月广东省中医院珠海医院脊柱科住院的腰椎管狭窄症患者120例为研究对象,按简单随机分组方法分为整脊手法治疗组60例,传统按摩手法对照组60例,采用日本骨科学协会评估治疗(JOA)评分、视觉模拟(VAS)评分评价临床疗效.测量治疗前后患者腰椎弓形面积、腰椎椎管的矢状位前后径变化.结果 两组治疗前后JOA、VAS评分时间、组间、交互作用比较,差异有统计学意义(P＜0.05),组内比较,两组治疗后、随访1个月及随访3个月JOA评分高于治疗前,VAS评分低于治疗前,组内比较,差异均有统计学意义(均P＜0.05);组间比较:治疗组治疗后、随访1个月、随访3个月JOA评分高于对照组,JOA评分低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组腰椎管中央矢状径、腰椎椎曲弓形面积组间治疗前比较,差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后,对照组腰椎管中央矢状径、腰椎椎曲弓形面积与治疗前比较,差异无统计学意义(P＞0.05),治疗组腰椎管中央矢状径、腰椎椎曲弓形面积大于治疗前,且大于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 整脊手法治疗腰椎管狭窄症较传统按摩手法更加有效,在临床中值得推广.
