目的:观察"通督调神"法针刺联合颈动脉内膜剥脱术（CEA）与单纯CEA治疗颈动脉狭窄(CAS的临床疗效。方法:将60例CAS患者随机分为观察组（30例,脱落2例）和对照组（30例,脱落3例）。两组患者均采用外翻式颈动脉内膜剥脱术（eCEA）治疗。对照组患者予内科常规及抗血小板聚集药物（阿司匹林肠溶片或硫酸氢氯吡格雷片）治疗4周,观察组在对照组的基础上采用"通督调神"法针刺治疗,穴取百会、风府、哑门、颈夹脊、大椎等,每日1次,治疗6 d后休息1 d,2周为一疗程,共治疗2个疗程。采用超声诊断仪检测两组患者治疗前后颈动脉内膜中层厚度（IMT）,比较两组患者治疗前后及治疗结束后6个月随访时的中医症状积分,评定两组患者临床疗效,并记录1年内终点事件发生情况。结果:治疗后,两组患者颈动脉IMT、中医症状积分均较治疗前降低（P<0.05）,且观察组降低幅度大于对照组（P<0.05）。随访时,两组患者中医症状积分均较治疗前降低（P<0.05）。观察组总有效率为96.4%（27/28）,高于对照组的88.9%（24/27,P<0.05）。1年内随访,观察组发生脑卒中1例;对照组发生脑卒中2例,两组患者1年内终点事件发生例数比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论:"通督调神"法针刺联合CEA能有效降低CAS患者IMT,改善患者中医症状积分,疗效优于单纯CEA治疗。