资源类型:
收录情况:
◇ 统计源期刊
文章类型:
机构:
[1]广州中医药大学第二临床医学院
广东省中医院
[2]湖南中医药大学护理学院
[3]广州中医药大学第二附属医院神经科
大德路总院
脑病科
广东省中医院
[4]广州中医药大学第二附属医院护理部
大德路总院
珠海院区
护理部
护理部
护理部
广东省中医院
出处:
ISSN:
关键词:
脑卒中
肌少症
患病率
诊断标准
摘要:
目的 比较不同诊断标准下急性缺血性脑卒中肌少症患病率,探讨各诊断标准间的一致性及诊断效能。方法 选择2020年7月至2021年5月广东省中医院脑病区共117例急性缺血性脑卒中肌少症患者。分别使用亚洲肌少症工作组(AWGS),欧洲老年人肌少症工作组(EWGSOP),国际肌少症工作组(IWGS)和美国国立卫生研究院基金会(FNIH)诊断肌少症。收集患者的一般资料,测量握力、四肢骨骼肌质量,计算体重指数(BMI)等。计算各诊断标准间的一致性、灵敏度和特异度。结果 AWGS、EWGSOP、IWGS和FNIH标准下急性缺血性脑卒中肌少症患病率分别是40.2%、33.3%、44.4%和8.5%。其中以AWGS为标准,与EWGSOP一致率为93.16%(Kappa=0.97,P <0.01),灵敏度为100.0%,特异度为89.7%;与IWGS一致率为95.72%(Kappa=0.99,P <0.01),灵敏度为90.4%,特异度为100.0%;与FNIH一致率为64.96%(Kappa=0.06,P <0.01),灵敏度为80.0%,特异度为63.6%。结论 IWGS对急性缺血性脑卒中肌少症检出率最高,FNIH检出率明显低于其他3种诊断标准;AWGS、EWGSOP、IWGS对急性缺血性脑卒中肌少症诊断一致性较好,AWGS标准有更好的灵敏度与特异度,FNIH标准与其他3种诊断标准一致性较差。
基金:
国家自然科学基金面上项目(81974559);;广州中医药大学人文社会科学项目一般专项(2021SKYB04);
第一作者:
第一作者机构:
[1]广州中医药大学第二临床医学院
通讯作者:
推荐引用方式(GB/T 7714):
陈蕊,廖若彤,罗旺辉,等.不同诊断标准下急性缺血性脑卒中肌少症患病率研究[J].中国医药导报.2022,19(14):121-124+129.