高级检索
当前位置: 首页 > 详情页

不同诊断标准下急性缺血性脑卒中肌少症患病率研究

| 认领 | 导出 |

文献详情

资源类型:

收录情况: ◇ 统计源期刊

机构: [1]广州中医药大学第二临床医学院 [2]湖南中医药大学护理学院 [3]广州中医药大学第二附属医院神经科 [4]广州中医药大学第二附属医院护理部
出处:
ISSN:

关键词: 脑卒中 肌少症 患病率 诊断标准

摘要:
目的 比较不同诊断标准下急性缺血性脑卒中肌少症患病率,探讨各诊断标准间的一致性及诊断效能。方法 选择2020年7月至2021年5月广东省中医院脑病区共117例急性缺血性脑卒中肌少症患者。分别使用亚洲肌少症工作组(AWGS),欧洲老年人肌少症工作组(EWGSOP),国际肌少症工作组(IWGS)和美国国立卫生研究院基金会(FNIH)诊断肌少症。收集患者的一般资料,测量握力、四肢骨骼肌质量,计算体重指数(BMI)等。计算各诊断标准间的一致性、灵敏度和特异度。结果 AWGS、EWGSOP、IWGS和FNIH标准下急性缺血性脑卒中肌少症患病率分别是40.2%、33.3%、44.4%和8.5%。其中以AWGS为标准,与EWGSOP一致率为93.16%(Kappa=0.97,P <0.01),灵敏度为100.0%,特异度为89.7%;与IWGS一致率为95.72%(Kappa=0.99,P <0.01),灵敏度为90.4%,特异度为100.0%;与FNIH一致率为64.96%(Kappa=0.06,P <0.01),灵敏度为80.0%,特异度为63.6%。结论 IWGS对急性缺血性脑卒中肌少症检出率最高,FNIH检出率明显低于其他3种诊断标准;AWGS、EWGSOP、IWGS对急性缺血性脑卒中肌少症诊断一致性较好,AWGS标准有更好的灵敏度与特异度,FNIH标准与其他3种诊断标准一致性较差。

基金:
语种:
第一作者:
第一作者机构: [1]广州中医药大学第二临床医学院
通讯作者:
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:2020 今日访问量:0 总访问量:646 更新日期:2024-07-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有©2020 广东省中医院 技术支持:重庆聚合科技有限公司 地址:广州市越秀区大德路111号