高级检索
当前位置: 首页 > 详情页

揿针治疗变应性鼻炎临床疗效的meta分析

Meta-analysis of Clinical Efficacy of Press Needle in the Treatment of Allergic Rhinitis

| 认领 | 导出 |

文献详情

资源类型:
机构: [1]广州中医药大学第二临床医学院 [2]广东省中医院儿科 [3]广东省中医院罗笑容名医工作室
出处:

关键词: 变应性鼻炎 揿针 临床研究 临床疗效 安全性 Meta 分析

摘要:
目的:评估揿针治疗变应性鼻炎(AR)的有效性和安全性。方法:检索自建库至2022年11月中国知网、万方数据库、中文科技期刊数据库、中国生物医学文献数据库、PubMed、Embase、Web of Science关于揿针治疗AR的临床研究。两名研究员独立筛选文献并提取有关一般特征的基本信息,其中总有效率、变应性鼻炎视觉模拟评分(VAS)、鼻结膜炎生存质量评分(RQLQ)、复发率为主要结局指标。次要结局指标包括不良反应、症状体征量化评分、“四分法”症状评价量表等。所有纳入的研究应用Stata软件进行Meta分析。结果:共纳入22篇临床研究,涉及1491名参与者。Meta分析结果显示,揿针治疗AR的总有效率高于中西医常规疗法[RR=1.20,95%CI(1.14,1.26),P<0.001];复发率低于中西医常规疗法[OR=0.35,95%CI(0.14,0.89),P=0.027]。揿针治疗AR后的VAS评分低于中西医常规疗法[WMD=-1.30,95%CI(-1.85,-0.75),P<0.001];RQLQ评分低于中西医常规疗法[WMD=-6.75,95%CI(-12.74,-0.76),P=0.027]。结论:基于目前的研究,揿针疗法可提高总有效率,降低疾病复发,改善AR发作的不适,并且无明显不良反应。但由于设计科学严谨的高质量研究较少,研究之间的异质性偏大,导致可靠性受限,因此仍需大样本、设计严谨、符合国际规范的临床研究方案提高证据质量级别。

基金:
语种:
第一作者:
第一作者机构: [1]广州中医药大学第二临床医学院
通讯作者:
通讯机构: [2]广东省中医院儿科 [3]广东省中医院罗笑容名医工作室
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:2022 今日访问量:0 总访问量:648 更新日期:2024-07-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有©2020 广东省中医院 技术支持:重庆聚合科技有限公司 地址:广州市越秀区大德路111号