摘要：
目的 比较和评价电化学发光免疫分析法(ECLIA)和酶联免疫吸附试验(ELISA)测定甲型肝炎病毒(HAV)抗体IgM.方法 选择本院住院或门诊患者血清共116例,均使用ECLIA和ELISA检测HAV-IgM抗体,对两种方法的一致性和临床诊断效能进行比较分析.结果 用ECLIA和ELISA方法同时检测116例血清标本的HAV-IgM抗体,两种方法的阳性符合率为12.8％,阴性符合率为100％,总符合率为70.7％,两种方法的检测结果有统计学差异(P＜0.05).对两种方法检测结果不一致的34例患者进一步跟踪和随访,以临床诊断为标准,ECLIA检测HAV-lgM的敏感度、特异性、阳性检出率分别是:62.5％、100.0％、4.3％;ELISA方法的敏感度、特异性、阳性检出率分别是:100.0％、71.3％和33.6％.结论 ECLIA和ELISA对HAV-IgM抗体检测结果的一致性较低,ELISA方法敏感度高,但ECLIA特异性好,检测过程可全自动化,检验结果更符合临床,可引入实验室检测,为临床甲型肝炎病毒感染提供诊断依据.
