资源类型：
收录情况：
◇ 统计源期刊
◇ 北大核心
◇ CSCD-E
文章类型：
机构：
[1]南方医科大学南方医院组织配型实验室,广东广州,510515
[2]广州中医药大学第二附属医院
广东省中医院
[3]广州市第十二人民医院
出处：
ISSN：
关键词：
反复自然流产
封闭抗体
酶联免疫吸附试验
补体依赖的淋巴细胞毒试验
HLA抗体
摘要：
目的 探讨和比较补体依赖的淋巴细胞毒试验(CDC)与酶联免疫吸附试验(ELISA)检测反复自然流产患者(RSA)封闭抗体(BA)的诊断意义.方法 运用CDC法和ELISA法对110名行淋巴细胞主动免疫治疗的RSA患者作BA检测,用kappa系数评价2种检测方法的一致性,用McNemar检验比较两者抗体阳性率的差异.结果 CDC法检出的补体依赖型BA阳性率为9.09％(10/110)；ELISA法检出的IgG型HLA抗体阳性率为41.82％(46/110)(P＜0.01),其中Ⅰ类抗体阳性、Ⅱ类抗体阳性、Ⅰ和Ⅱ类抗体均阳性者分别为6人、10人和30人.2种方法符合率为19.6％(9/46),kappa系数为0.202.ELISA法对HLA-Ⅰ和Ⅱ类抗体的检出率为32.7％(36/110)vs36.4％(40/110)(P＞0.05).结论 CDC法和ELISA法检测封闭抗体的结果一致性较弱,ELISA法灵敏度明显高于CDC法.CDC法和ELISA法检测的BA不完全相同,各有其诊断意义.
基金：
广东省科技计划项目(2010B031600267)
第一作者：
第一作者机构：
[1]南方医科大学南方医院组织配型实验室,广东广州,510515
通讯作者：
推荐引用方式(GB/T 7714)：
曹琼,张泓,张志梅,等.CDC法与ELISA法检测RSA患者封闭抗体的实验诊断价值[J].中国输血杂志.2012,25(07):646-648.
