摘要：
目的:比较不同两种方法检测血清细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)对肺癌的临床诊断价值.方法:收集和本院患者的血清CYFRA21-1 ELISA方法;电化学发光法;检测结果及病理诊断,统计两段时期分别用ELISA和ECLIA方法检测CYFRA21-1对肺癌临床诊断的灵敏度和特异性.收集2008年2月～2008年5月本院57例因肺疾病入院的患者血清,同时采用ECLIA和ELISA方法检测血清CYFRA21-1,结合患者临床病理,观察高灵敏度方法出现低值阳性血清CYFRA21-1浓度的范围.结果:用ELISA方法检测血清CYFRA21-1对肺癌诊断的敏感度和特异性分别为:27.1%和97.8%,后期ECLIA法检测血清CYFRA21-1对肺癌诊断的敏感度和特异性分别为:83.6%和78.6%.同时用两种方法检测的57份患者标本中,有32份标本用两种方法检测血清CYFRA21-1均<3.30 ng/mL(阴性),13份标本用两种方法检测血清CYFRA21-1均≥3.30 ng/mL(阳性),12份标本在ELISA方法中CYFRA21-1测定结果为阴性,而在ECLIA法中为阳性,浓度范围为(3.68～8.20)ng/mL,该12名患者中有9名经细胞学或组织病理学确诊为肺癌患者.结论:ECLIA法测定血清CYFRA21-1对肺癌的诊断比ELISA方法特异性稍低,但敏感度高很多,且能提示低值阳性(3.68～8.20 ng/mL) 血清CYFRA21-1浓度的肺癌患者,能更好地辅助临床对肺癌的早期诊断和疗效监测.
