目的 评价鼻塞通外用治疗持续性变应性鼻炎(AR)的临床疗效和安全性。方法 64例持续性AR患者按1∶1的比例随机分为观察组和对照组,观察组经鼻外用鼻塞通溶液治疗2周(每侧鼻孔2次/d),对照组口服氯雷他定片(10 mg/次,1次/d),分别于治疗前及治疗1、2周后进行评估。比较治疗前后患者鼻眼症状总体评分、视觉模拟量表(VAS)、鼻结膜炎生存质量问卷评分(RQLQ)和鼻炎发作天数的变化,并评估鼻塞通的安全性。结果 组内比较,两组患者治疗1周后和治疗2周后的鼻眼症状总体评分、VAS和RQLQ评分呈下降趋势,鼻炎发作天数减少,差异有统计学意义(P(0.01)。组间比较,两组患者治疗1周后的组间差异无统计学意义(P)0.05),但治疗2周后,观察组的鼻眼症状总体评分、VAS评分和鼻炎发作天数均低于对照组,差异有统计学意义(P(0.01),两组的RQLQ比较,差异无统计学意义(P)0.05)。结论 外用鼻塞通溶液可以有效减轻持续性AR患者的临床症状,提高生存质量,并减少AR急性发作的天数,疗效优于氯雷他定片,且安全性好。