资源类型:
收录情况:
◇ 统计源期刊
文章类型:
机构:
[1]广州中医药大学第二附属医院/广东省中医院/广州中医药大学第二临床医学院,广东广州 510120
广东省中医院
[2]广东省中医急症研究重点实验室,广东广州 510120
[3]晁恩祥名中医药专家传承工作室,广东广州 510120
[4]广东省第二中医院,广东广州 510095
[5]贵溪市中医院,江西鹰潭 335400
出处:
ISSN:
关键词:
脓毒症
急性肺损伤
急性呼吸窘迫综合征
肺热腑实证
益气通腑泻热法
呼吸功能
炎症
摘要:
目的:探讨益气通腑泻热法对脓毒症致急性肺损伤(ALI)/急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者的呼吸功能、炎症指标的影响,探讨其安全性及疗效。方法:选取脓毒症致ALI/ARDS患者70例,中医辨证为肺热腑实证,将患者按随机原则分为治疗组及对照组各35例。对照组患者予西医常规治疗,治疗组患者在对照组治疗基础上予益气通腑泻热法治疗,疗程5~7 d。两组患者均在治疗前及治疗后检测血气分析、炎症指标、血乳酸水平,同时观察患者急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分、28 d生存率和卫生经济学指标。结果:治疗组患者治疗后动脉血pH值、PaO2/FiO2较治疗前升高(P(0.05);对照组患者治疗后PaCO2较治疗前升高(P(0.05)。治疗组患者治疗后的PaO2/FiO2高于对照组(P(0.05)。治疗组患者治疗后CRP、PCT、IL-6水平均较治疗前明显下降(P(0.05)。对照组患者治疗后CRP、PCT、IL-10水平均较治疗前明显下降(P(0.05)。两组患者治疗后CRP、PCT、IL-6、IL-10比较,差异均无统计学意义(P)0.05)。治疗后,两组患者APACHEⅡ评分、LAC水平均较治疗前明显改善(P(0.05);两组治疗后APACHEⅡ评分、LAC水平比较,差异均无统计学意义(P)0.05)。治疗组患者28 d生存率为97.14%(34/35),对照组患者28 d生存率为93.94%(31/33)。两组患者28 d生存率、累积机械通气时间、住院时间、ICU住院时间、住院日均费用比较,差异均无统计学意义(P)0.05)。试验过程无药物相关不良事件。结论:益气通腑泻热法治疗脓毒症致ALI/ARDS患者,无负性结果,在呼吸功能的改善上有阳性意义。
基金:
广东省科技厅项目(2011B031700033,2016A020215196,2017B030314176); 广东省中医院“优势病种”突破专项(脓毒症优势病种)
第一作者:
第一作者机构:
[1]广州中医药大学第二附属医院/广东省中医院/广州中医药大学第二临床医学院,广东广州 510120
[2]广东省中医急症研究重点实验室,广东广州 510120
[3]晁恩祥名中医药专家传承工作室,广东广州 510120
通讯作者:
通讯机构:
[1]广州中医药大学第二附属医院/广东省中医院/广州中医药大学第二临床医学院,广东广州 510120
[2]广东省中医急症研究重点实验室,广东广州 510120
[3]晁恩祥名中医药专家传承工作室,广东广州 510120
推荐引用方式(GB/T 7714):
赖芳,曾瑞峰,张燕,等.益气通腑泻热法治疗脓毒症致急性肺损伤/急性呼吸窘迫综合征的临床研究[J].中医药导报.2021,27(08):75-80.