高级检索
当前位置: 首页 > 详情页

比较舒芬太尼与曲马多治疗瑞芬太尼复合麻醉术后急性疼痛的效果

Immediate postoperative pain management in patients undergoing major abdominal surgery after remifentanil-based anesthesia: Sufentanil vs tramadol

文献详情

资源类型:
机构: [1]广东省中医院麻醉科,广州,510120
出处:
ISSN:

关键词: 舒芬太尼 曲马多 瑞芬太尼复合麻醉 术后镇痛

摘要:
目的 比较舒芬太尼和曲马多治疗瑞芬太尼/七氟醚复合气管内全麻腹部手术的患者术后急性疼痛的的有效性和安全性.方法 60名术后患者分为舒芬太尼组(S)和曲马多(T)组进行随机双盲对比,每组30例.手术结束前20 min,对S组患者静脉推注0.15μg/kg的舒芬太尼,T组静脉推注100 mg的曲马多.出现镇痛效果时评估平均动脉压(MAP),心率(HR)和心率血压乘积(RPP),镇痛评分(VRS)和镇静评分(SS).结果 2组拔管后记录的心率显著不同,S组患者心率较T组显著降低.舒芬太尼组相对于曲马多组拔管后和随后5 min的RPP值显著减少,舒芬太尼组在苏醒后5 min和10 min的VRS值显著降低.结论 舒芬太尼相对于曲马多对术后急性疼痛的治疗作用更有效.由于瑞芬太尼的作用很快消退,通常需要追加阿片类的止痛药.0.15μg/kg剂量的舒芬太尼对于麻醉苏醒期控制血液动力学参数的稳定是有效的.心率降低和随后的RPP值降低非常重要,尤其对于有心血管疾病危险的高龄的患者.

语种:
第一作者:
第一作者机构: [1]广东省中医院麻醉科,广州,510120
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:2018 今日访问量:0 总访问量:645 更新日期:2024-07-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有©2020 广东省中医院 技术支持:重庆聚合科技有限公司 地址:广州市越秀区大德路111号