目的 对3种微量元素检测仪极谱/微分电位溶出分析仪(A)、安捷伦7700系列ICP-MS(B)和赛默飞X2 ICP-MS(C)分析性能进行评价,为临床实验室选择仪器提供参考依据.方法 参考美国临床和标准化委员会(CLSI) EP5-A2、EP6-A、EP15-A2方法验证3种微量元素检测仪的精密度、测量范围并进行比对:用低值、高值标准液评价A、B、C三种微量元素检测仪器的精密度;用5个浓度水平的6种微量元素样品评价3台仪器的测量范围;选取40份新鲜血清标本对3种微量元素检测仪器进行比对分析.结果 B和C微量元素检测仪的批内精密度与批间精密度均小于7％,而A微量元素检测仪的批内及批间精密度较差(2.16％～52.43％).多项式回归统计结果显示A、B、C三种仪器检测线性均符合一次线性(R2均大于0.95).比对分析显示,A仪器与C仪器的检测分别与目标仪器B结果均呈线性相关(AvsB,R2 ＞0.95;C vsBR2＞0.99).结论 采用极普/微分电位溶出方法的分析仪A部分项目(铅、铜)可基本满足基层临床实验室需求;采用电感耦合等离子体质谱法(ICP-MS)的检测仪B和C的性能优,不考虑昂贵仪器成本的情况下,其更能满足临床或科研实验室的要求.