高级检索
当前位置: 首页 > 详情页

药物临床试验中研究者对药物不良事件上报的意向性态度分析

Intentional attitude analysis for adverse drug event reporting of principal investigators in clinical trials

| 认领 | 导出 |

文献详情

资源类型:

收录情况: ◇ 统计源期刊 ◇ 北大核心 ◇ CSCD-E

机构: [1]广州中医药大学临床药理研究所,广州 510405 [2]广东省中医院,广州 510120 [3]广州中医药大学第二临床医学院,广州 510405 [4]世界中医药学会联合会伦理审查委员会, 北京 100101 [5]中国医学科学院药用植物研究所,北京 100094
出处:
ISSN:

关键词: 药物不良事件 不良事件上报 预试验 意向性分析

摘要:
目的:评估临床研究者对发生药物不良事件(Adverse Drug Event,ADE)上报机构伦理委员会的意向性态度与实践,旨在促进ADE及时上报。方法:本研究为一项预试验( pilot study ),采用问卷调查的形式,共计37个问卷条目对我院临床主要研究者分别从4个方面进行问卷回馈调查,即“将ADE上报伦委会的意愿与态度"(13条目)、“每次遇到ADE发生并作处理的态度”(4条目)、“影响ADE上报伦委会的因素"(11条目)及“AE发生及其上报的相关知识”(9条目)。数据获取后通过SPSS18.0进行分析。结果:我院临床专业组中29个主要研究者(问卷调查回馈率95%),当发生ADE时有79.3%反馈将“竭尽全力" ( in-tend to)上报,89.6%“设法”( try to)上报,86.3%“打算”( plan to)上报;研究者觉得上报ADE是“有价值的”(5.5±1.7),"有意义的"(3.3±2.2)、“可以让更多入受益”(5.5±1.7)。部分研究者觉得上报ADE存有消极影响,会“增加医疗事故风险”,“"引发与其他医师的关系紧张/妥协”,“破坏与患者之间的信任”,“"扰乱正常的工作流程”及“耗费时间";不少研究者对AE上报缺乏相关知识。结论:进行试验的研究者针对所发生的ADE有很强的意识或意愿上报伦理委员会,可基于自身知识不足或经验缺乏,需加强机构内部培训。基干本研究预试验其方法学等限制,在今后仍需在临床中纳入采用大样本、多中心、设计严谨的试验予以进一步验证。

基金:
语种:
第一作者:
第一作者机构: [1]广州中医药大学临床药理研究所,广州 510405 [2]广东省中医院,广州 510120
通讯作者:
推荐引用方式(GB/T 7714):

资源点击量:2018 今日访问量:0 总访问量:645 更新日期:2024-07-01 建议使用谷歌、火狐浏览器 常见问题

版权所有©2020 广东省中医院 技术支持:重庆聚合科技有限公司 地址:广州市越秀区大德路111号